白熱電球とLED器具の違いは何ですか?
白熱電球とLED器具の違いは何ですか?
私&注意;LEDは電圧をかけると発光する半導体を使用しているため、フィラメントを使用する白熱電球と比べて発熱しません。
私&注意;導かれた 器具は白熱灯よりも最大 80% 効率が高くなります。つまり、光熱費を大幅に削減できるということです。
私&注意;LEDライトが長持ちします。通常、導かれた 器具は最大 70,000 時間持続します。これは標準的な白熱電球の 70 倍の長さです。
私&注意;また、導かれた 器具を使用すると、調光や色の操作などの機能が可能になります。白熱器具ではこれらは得られません。
私&注意;白熱電球は照明市場で最も安価です。ただし、寿命は長くなく、運用コストも高くつきます。LEDはその逆です。長持ちしますが、運用と保守にかかる費用はほとんどかかりませんが、かなり高価でもあります。
白熱電球 対 CFL 対 導かれた
これらの照明技術の違いを理解することは、白熱灯の禁止がなぜ必要なのかを理解する最も簡単な方法です。
導かれた が登場する前は、CFL (またはコンパクト蛍光灯) が白熱灯の最良の代替品でした。
そしてそれ'なぜこの3人が人気なのか。
今：
それらの違いをよりよく理解するには、いくつかの比較を行う必要があります。
で 20 世紀のほとんどにおいて、白熱灯は利用可能な最高かつ最も人気のある照明技術でした。
それらはシンプルで、手頃な価格で、すぐに入手でき、非常に使いやすかったです。
残念なことに、ありました'時間の経過とともに、効率、耐久性、機能の点で大きな改善は見られません。
そしてそれ'より効率的な照明技術が次々と登場するにつれて、その人気が薄れたのはそのためです。
長所:
とてもお手頃です。
ハロゲンバルブを除いて瞬時に切り替えられます。
使いやすい
短所:
非常に非効率的です。
寿命が短い。
環境に優しくありません。
機能が制限されています。
暖房の問題。
高い運用コスト。白熱灯の概要
コンパクト蛍光灯 (CFL) の概要
20 世紀の終わりまでに、CFL は当時白熱灯に代わる最初で最良の代替品だったため、人気を博しました。
実際、彼らはそう呼ばれていました」省エネ機器」これは、白熱電球と同じ量の照明を生成するのに使用するエネルギーが少ないという事実によるものです。
CFL の問題点は、CFL が'完璧じゃない。
はい、白熱灯の使用による欠点のほとんどが補われました。
しかし：
それは'十分ではありません!
そして 導かれた が登場すると、状況は良い方向に変わりました。
長所:
白熱電球に比べて4倍以上効率的です。たとえば、100 ワットの白熱灯 1 つは、25 ワットの CFL 少なくとも 4 つと同等です。
CFL は初期コストが高いにもかかわらず、白熱灯よりも安価に使用できました。
CFLのドン'二酸化炭素排出量がないため、二酸化炭素排出量の削減に役立ちます。
応用性が高く、さまざまなデザインが揃っています。
CFL は白熱電球よりも最大 5 倍長持ちします。
短所:
オン/オフを切り替えると寿命が短くなります。短期間ではあるが頻繁に光が必要な場所には適していません。
必ずしも調光可能ではありません。
人間の健康に害を及ぼす可能性のある水銀などの有毒物質が含まれているため、環境に優しいとは言えません。
簡単に傷つきます。チューブが弱すぎることがよくあります。
導かれた ライトの概要
導かれた ライトは、今日存在する最高の照明技術です。
それ'それは、他のすべてのテクノロジーの欠点をほぼすべて補ってくれるからです。
そしてそれ'多くの政府が、より良く、より安価な照明を享受するために、国民に 導かれた への切り替えを奨励しているのはそのためです。
今：
導かれた を使用すると得られる特典のリストは無限にあります。
導かれた は高価であるという事実にもかかわらず、導かれた がもたらす利便性と利点には常にそれだけの価値があります。
長所:
導かれた ライトは白熱電球よりも効率が 80% 以上優れています。
導かれた を使用すると、次のことが可能になります。'白熱灯に比べて最大100倍長持ちするため、耐久性を心配する必要はありません。
導かれた は照明コストを最大 80% 削減できます。
彼らはそうであるので、」ソリッドステート照明、」LEDは不要'簡単に壊れたり損傷したりしません。
LEDは不要'熱くなりにくく、寒さの影響を受けません。
瞬時の切り替え。
演色性に優れています。
調光可能です。
LEDは不要'有毒物質が含まれていないため、環境に優しいです。
短所:
かなり高価です。しかし、供給が増えるにつれて価格は下がり続けます。
青色の危険にさらされるリスク。
このことから、それは、'導かれた が白熱照明の最良の代替品である理由は明らかです。
しかし、さらに簡単にするために、ここでは'短い比較表:
